资源采集是影响战局胜负的核心策略之一。采集行为不仅能为联盟提供稳定的积分来源，还能通过资源转化间接增强整体作战能力。战场中的资源点包括农田、伐木场、采石场等，占领并高效采集这些点位可显著提升联盟的积分积累速度。当联盟控制超过55%的资源点时，胜利概率将提升12%，而持续控制核心采集区域12分钟以上可使敌方建筑摧毁速度提高40%。这种资源与战略的联动机制，要求玩家必须将采集纳入战术部署的关键环节。
采集行为在战场不同阶段具有差异化价值。开局阶段的资源虹吸效应尤为关键，首批采集的2000单位石材可提前90秒建成首个哨站，为联盟赢得视野优势。中期当累计获得8000单位铁矿时，可解锁二级建筑科技，使防御工事耐久度提升40%，形成质变优势。后期则需注意资源再生机制（每5分钟再生25%）带来的动态平衡，避免因过度采集导致防御空虚。运输队配备的2000单位护盾值相当于节省150宝石的防护道具，5次成功拦截可使战力差值扩大至1:1.3。
联盟领地内采集速度增加25%，配合50%速度加成的道具（持续8小时）可最大化产出。科技研究是效率提升的主要途径，农业科技中的采集加速效果最为显著。特权等级与采集统帅（如埃及艳后、善德女王）的被动技能可进一步优化负载与速度。需注意1级攻城车因其高移速、低治疗成本成为采集最优解，而高级兵种反而会因行动迟缓增加被扫田风险。
战术层面，采集需与建筑控制形成协同。潮汐战术建议投入30%兵力强攻核心资源区后佯退，诱使敌方防守兵力分散，再突袭边缘资源点。量子纠缠战略则需明暗双线配合，明线争夺核心区吸引火力，暗线专注收割资源点。熵减防御体系适用于劣势局面，采用蜂窝布局保护运输路线，通过资源反哺逐步扭转战局。这些策略均需依托实时战场数据调整，例如敌方集结频次下降23%时往往是资源反攻的窗口期。
最终胜负往往取决于资源转化效率与空间控制能力的平衡。过度侧重核心争夺而忽视资源储备（如控制率70%但资源率仅40%）会导致胜率下降15%。系统设计的隐形博弈逻辑在于：采集不仅是积分的直接来源，更是维持持续作战能力的底层支撑。这种设计使埃及之战成为兼具宏观战略与微观操作的复合型玩法，而资源采集则是串联两者的核心纽带。
